Постановление суда № 72454639, 22.02.2018, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1479/17

Номер провадження 1-кп/556/14/2018

У Х В А Л А

про прийняття відмови від захисника

та призначення захисника

22.02.2018 року.

Володимирецькитй районний суд Рівненської області у складі

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

за участі прокурора Постоєва І.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Володимирець судове засідання об’єднаного кримінального провадження №12017180230000470, №12017180230000053 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК, ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_2 та призначення йому іншого захисника.

Захисник ОСОБА_2 не заперечував проти заміни захисника, пояснив, що він належним чином здійснював захист ОСОБА_1 в кримінальному провадженні, однак обвинувачений вправі просити про заміну захисника.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти заміни захисника, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви обвинуваченого з наступних підстав.

У відповідності до ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 заявив про заміну захисника в присутності свого захисника адвоката ОСОБА_2, після спілкування з ним, та враховуючи, що захисник не заперечує проти його заміни, суд вважає за необхідне замінити захисника обвинуваченого.

Як вбачається зі ст..49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. В цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 49 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні.

Для захисту інтересів ОСОБА_1 залучити іншого захисника, для чого доручити Рівненському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання до Володимирецького районного суду (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11) 06 березня 2018 року о 12 годині для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванків О.В.