Постановление суда № 72454039, 19.02.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/364/18

Провадження № 2/545/534/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2018 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник позивача адвокат ОСОБА_2, до Першої Полтавської державної нотаріальної контори: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про зняття арешту з нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник адвокат ОСОБА_2, звернулась, до суду з позовом до Першої полтавської державної нотаріальної контори про зняття арешту з нерухомого майна.

Дана заява подана без додержання вимог, передбачених ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вищевказаних вимог закону, відповідачем у даній справі залучено Першу Полтавську державну нотаріальну контору, проте не зазначено, яким чином і які права порушені даним відповідачем. Нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб - сторін нотаріальної дії. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, а отже, не може порушувати цивільні права, які є змістом цих відносин. Відсутня і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішення.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, з врахуванням викладеного, дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник позивача адвокат ОСОБА_2, до Першої полтавської державної нотаріальної контори: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про зняття арешту з нерухомого майна - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк десять днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, а саме: обґрунтувати позовні вимоги до відповідача та надати підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз’яснити позивачу, що уразі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3