Постановление суда № 72440738, 26.02.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/441/18

Номер провадження 1-кс/213/88/18

У Х В А Л А

26 лютого 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі слідчого судді - Соловйової Л.Я.

за участю секретаря - Ємельянцевої Т.С.

за участю прокурора – Жукової Я.В., слідчого Гайдук К.М.,

підозрюваної – ОСОБА_1, захисника – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу по кримінальному провадженню №12018040610000123 від 23.02.2018 року у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в суд з вищевказаним клопотанням, погодженим із начальником Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 –ОСОБА_4

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від адвоката ОСОБА_2, якого було призначено із числа захисників ОСОБА_5 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, оскільки її сестра уклала договір про надання юридичних послуг по представництву її інтересів з адвокатом ОСОБА_6 та надала письмову заяву про відмову від захисника ОСОБА_2. Вона бажає, щоб її інтереси захищала адвокат ОСОБА_6

Підозрюваній була надана судом можливість конфіденційного спілкування із захисником ОСОБА_2 Адвокат ОСОБА_2 не заперечує проти клопотання підозрюваної.

Прокурор та слідчий покладають вирішення клопотання про заміну захисника підозрюваної на розсуд суду.

Заслухавши клопотання підозрюваної, думку захисника ОСОБА_2, прокурора та слідчого суд приходить до наступного.

Пункт 3 ч.3 ст.42 КПК України передбачає право підозрюваного, обвинуваченого мати захисника або відмовитися від нього в будь-який момент кримінального провадження.

Відповідно до ст.52 КПК України, участь захисника є обов»язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину. ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за ст.185 ч.5 КК України.

Приписами ст. 50 КПК України визначено, що повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Адвокат ОСОБА_6 надала суду всі необхідні документи, які підтверджують її повноваження на здійснення захисту. У зв»язку з вищевикладеним, суд вважає, що клопотання підозрюваної ОСОБА_1 про відмову від захисника ОСОБА_2 та залучення до участі у справі в якості захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.42, 48 -50, 52, 54 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову підозрюваної ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_2 при розгляді клопотання старшого слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України та залучити до участі у справі в якості захисника підозрюваної – адвоката ОСОБА_6.

Слідчий суддя: Л.Я. Соловйова