
Справа № 308/1899/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участі секретаря – Терпай С.В., прокурора – Павліченко Т.С., слідчого – Мазюти Р.І., власника майна – ОСОБА_1, адвоката – ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3, погоджене прокурором Івановим А.Б., про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області підполковника податкової міліції ОСОБА_3, погоджене прокурором Івановим А.Б., про арешт майна – задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 21.02.2018 року майно, яке належить ОСОБА_1 із забороною розпоряджатися та користуватися таким, а саме на: автомобіль марки «Volvo» реєстраційний номерний знак Республіки Словенія KРDF-906 з напівпричепом марки «Krone» реєстраційний номерний знак Республіки Словенія E3-60KР; тютюнові вироби у загальній кількості 307 000 пачок («Ashima Luxury Size» – 300 000 пачок, «Ashima Luxury Super Slims» – 1 000 пачок, «Ashima Luxury Blue» – 1 000 пачок, «Marble Gold» – 1 000 пачок, «Marble Filter De Luxe» – 1 000 пачок, «Marble Menthol» – 1 000 пачок, «Strand КІNG SIZE» – 1 000 пачок, «Strand BLUE» – 1 000 пачок); ключі до транспортного засобу; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВІ 0135987 та ВІ 0135858 – 2 шт.; ІNVOICE №18-24 від 12.02.2018 – 2 арк.; СМR №0161171 від 15.02.2018 – 4 арк.; копію пакувального листа – 1 арк.; сертифікат – 1 арк.; експортну декларацію країни відправника – 2 арк.; гарантійний лист №3113-00001-01-190218 – 1 арк.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п’яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 28.02.2018 року о 15 год. 00 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судебное решение № 72440502, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 27.02.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 308/1899/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: