
Справа №666/547/15-ц
н/п 6/766/47/18
УХВАЛА
12.02.2018
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,
секретар - Рєпа А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів № 666/547/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ «Фінанс транс груп» заборгованості за кредитним договором № 014/5150/9/24554 від 10.10.2008 року в розмірі 110162,97 дол. США, що еквівалентно 1738251,26 грн., та розподіл судових витрат, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_6» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація».
В судове засідання сторони та заінтересовані особи не з’явились, про час та розгляд справи повідомлені належним чином.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дніпровським районним судом м. Херсона були видані виконавчі листи № 666/547/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ «Фінанс транс груп» заборгованості за кредитним договором № 014/5150/9/24554 від 10.10.2008 року в розмірі 110162,97 дол. США, що еквівалентно 1738251,26 грн., та розподіл судових витрат.
18.09.2017 року між ТОВ «Фінанси ОСОБА_6» та ТОВ «ФК «Інновація» було укладено договір відступлення права вимог № 254 .
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку її правонаступником.
Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї і сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_6» на її правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 666/547/15-ц виданого Дніпровським районним судом м. Херсона 05.08.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області.
СуддяОСОБА_7
Судебное решение № 72425281, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 12.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 666/547/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: