
Справа № 592/1366/18
Провадження № 2/592/1191/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, всупереч яким до позовної заяви не подані копії доданих документів, а саме: відсутня копія довіреності, про яку зазначено в п. 8 додатку до позовної заяви.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки, надавши копію зазначеного документу для суду і відповідача.
Роз’яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в термін, що передбачений ч. 2 ст. 185 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст .177 ЦПК України, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Бичков
Судебное решение № 72423923, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 26.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 592/1366/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: