Постановление суда № 72415576, 26.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа№ 925/871/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.11.2017 року

за заявою Публічного акціонерного товариства „Державний експортно- імпортний банк України"( ПАТ „Укрексімбанк") в особі філії у м. Чернівці

про витребування майна з незаконного володіння боржника

у справі № 925/871/15 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Авуар-Сервіс"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Шевченка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.11.2017 року у справі № 925/871/15 у задоволенні позовної заяви ПАТ „Укрексімбанк" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду ПАТ „Укрексімбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.11.2017 року та прийняти нове рішення, яким заяву ПАТ „Укрексімбанк" задовольнити та витребувати від боржника та повернути ПАТ „Укрексімбанк" рухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13 та належить на праві власності ПАТ „Укрексімбанк".

На підставі протоколу автоматичного визначення складу суду колегії суддів від 14.02.2018, у зв'язку з самовідводом суддів Остапенко О.М. та Сотнікова С.В. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.

У зв'язку з недопустимістю повторної участі судді Пантелієнка В.О. у даній справі, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 925/871/15 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Верховець А.А..

Керуючись ст. 40, 232 -235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 30.11.2017 року у справі № 925/871/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.03.2018 об 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3.Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції у строк до 12.03.2018 заперечення на відзив (в разі наявності заперечень) в письмовій формі (в разі їх подання - надати суду докази надсилання (вручення) їх копій іншим учасникам провадження у даній справі).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

Є.Ю. Шаптала