Постановление суда № 72394772, 21.02.2018, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/46/18

Номер провадження 2/659/48/18

У Х В А Л А

"21" лютого 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого – судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судової справи №659/46/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 22.08.2013 року у розмірі 83748 гривень 13 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за дорученням ОСОБА_2 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 22.08.2013 року у розмірі 83748 гривень 13 копійок, та 1762 гривні понесених судових витрат. Вказана заборгованість виникла у зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідачем, станом на 30.11.2017 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком зросла до суми в 83748 гривень 13 копійок, з вказаної суми 3366 гривень 53 копійки заборгованості по кредиту, 72317 гривень 40 копійок заборгованості по процентам за користування кредитом, також 3600 гривень 00 копійок заборгованості по нарахованій пені та комісії, 500 гривень 00 копійок штрафу (фіксована частина), і 3964 гривні 20 копійок штрафу (процентна складова). Також підлягають стягненню 1762 гривні понесених витрат на сплату судового збору.

24 січня 2018 року провадження у справі відкрито, підготовче судове засідання призначено на 21 люте 2018 року. Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності (а.с. 39).

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву до суду не надіслала, відповідно до наданої Нижньосірогозькою селищною радою довідки зареєстрована з 16 липня 1999 року в АДРЕСА_1 (а.с. 42), але відповідно до довідки листоноші за вказаною адресою не проживає.

За таких обставин відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного заходу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні;

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не надала суду відзив на позов, місце її перебування не відоме, подальший виклик відповідача слід здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до ст. 187 ч. 10 ЦПК України, повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, забезпечуючи права сторін. Суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання судової справи в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 247, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засіданні у судовій справі №659/46/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 22.08.2013 року у розмірі 83748 гривень 13 копійки, та 1762 гривні понесених судових витрат до 09.00 години 20 березня 2018 року.

В судове засідання викликати відповідача шляхоом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України..

Визначити відповідачу строк надання до суду відзиву до 19 березня 2018 року і роз’яснити, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Відповідач зобов’язаний разом з відзивом надати суду докази вручення копії відзиву позивачу.

Роз’яснити позивачу, що у разі отримання копії відзиву він має право подати відповідь на відзив у строк до 19 березня 2018 року включно.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 19 березня 2018 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя: Панкєєв В. М.