
Справа №: 659/267/14-а
Номер провадження 6-а/659/1/18
У Х В А Л А
"22" лютого 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Панкєєва В.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області судову справу № 659/267/14-а за заявою Генічеського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 20 травня 2014 року № 659/267/14-а з ОСОБА_2 на користь держави в особі управління ПФУ в Нижньосірогозькому районі Херсонської області стягнуто 48441 гривень 30 копійок виниклої за період 01.12.2008 року по 28.02.2014 року передплати пенсії, видано виконавчий лист № 659/267/14-а від 20.05.2014 року.
Нижньосірогозьким районним відділом ДВС відкрито виконавче провадження № 3576660. Відповідно до ухвали Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 30.06.2017 року про заміну сторони виконавчого провадження стягувачем по справі є Генічеське об’єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області.
13 лютого 2018 року начальник Генічеського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» з 01.02.2018 року Генічеське об’єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізується шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, яке правонаступником у правовідносинах, які склалися.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява начальника Генічеського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 379 КАС України,
У Х В А Л И В :
Заяву начальника Генічеського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 659/267/14-а, а саме стягувача - Генічеське об’єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (р/р 256003031199, код ЄДРПУ 21295057, МФО 352457, ОПЕРВ ХОУ АТ "Державний ощадний банк України".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя: Панкєєв В. М.
Судебное решение № 72394727, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 22.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 659/267/14-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: