
Справа № 659/924/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2018 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Панкєєва В.М., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в смт. Нижні Сірогози Херсонської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 659/924/17 за позовом ОСОБА_2 до Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_4, яка настала 07 липня 2015 року,
В С Т А Н О В И В :
28 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовом до Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свою вимогу тим, що у 07 липня 2015 року в селі Богданівна Нижньосірогозького району Херсонської області померла його мати ОСОБА_4, залишивши за заповітом належну їй відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №081737 площею 8,26 гектари на території Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району. Своєчасно оформити спадщину не зміг тому, що оскільки мати до своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином - братом позивача ОСОБА_3, тому позивач вважав, що після смерті матері брат успадкував земельну ділянку матері. Про існування заповіту на його ім’ям позивачу нічого не було відомо. Лише у 2017 році, позивач будучи в гостях у брата ОСОБА_3, від нього дізнався, що мати за життя склала заповіт, яким заповіла земельну ділянку йому. Від нотаріуса дізнався, що пропущено встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого законом строку прийняття спадщини позивач вказав пізнє отримання інформації про існування заповіту, про що за життя мати нічого не говорила.
Позивач ОСОБА_2 та його представник за довіреністю ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилися, представник позивача надав суду заяву, де прохав справу розглянути за їх відсутності, позов задовольнити (а.с. 29).
Представник зацікавленої сторони – Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області за дорученням Малих ін ОСОБА_6 у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій повідомив, що заперечень проти позову ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не має, прохав слухати справу без його участі, позов задовольнити. За таких умов відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Відповідач ОСОБА_3, також подав заяву, зазначивши, що заперечень проти позову не має, прохає розглянути справу без його участі (а.с. 32).
Оскільки спору про право на спадщину між сторонами стосовно заявленого ОСОБА_7 позову не виникло, представник зацікавленої особи – Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області позов визнає, заперечень проти позову не надано, на думку суду у відповідності з нормами ст. 279 ЦПК України судове рішення може бути ухвалено за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх часників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 583407 ОСОБА_2 народився 21 березня 1962 року в селі Богданівна Нижньосірогозького району Херсонської області, батьком його записаний ОСОБА_8, матір’ю – ОСОБА_4 (а.с. 6).
Відповідно до виданого 14 серпня 2006 року Першопокровською сільською радою Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №081737 ОСОБА_4 є власницею земельної ділянки площею 8,26 гектари на території Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району (а.с. 7).
Відповідно до складеного 03 січня 2012 року та посвідченого Першопокровською сільською радою Нижньосірогозького району заповіту ОСОБА_4 заповіту належну їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №081737 площею 8,26 гектари на території Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району своєму сину ОСОБА_2 (а.с. 9).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КГ № 200563 ОСОБА_4 померла 07.07.2015 року в селі Богданівна Нижньосірогозького району у віці 77 років, про що Першопокровською сільською радою Нижньосірогозького району Херсонської області складено актовий запис № 10 від 07.07.2015 року (а.с. 5).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини.
Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_4 померла, залишивши заповіт, а спадкоємець за заповітом - син померлої позивач ОСОБА_2 не був своєчасно інформований про існування заповіту, був переконаний, що брат, який проживав з матір’ю, після її смерті спадкував належну матері земельну ділянку, тому не проявив особистого інтересу до долі спадщини, дізнався про існування заповіту на своє ім’ям вже у 2017 році, тому не звертався у встановлений законом строк до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, не міг скористатися своїм правом на прийняття спадщини, вказані позивачем причини визнаються поважними, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 141, 258-265, 274-282 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці з часу набрання чинності судовим рішенням - до 21 червня 2018 року для подання заяви про прийняття спадщини – розташованої на території Першопокровської сільської ради Нижньосірогозького району земельної ділянки площею 8,26 гектарів відповідно до виданого 14 серпня 2006 року Нижньосірогозщьким районним відділом земельних ресурсів на ім’я померлої 07 липня 2015 року ОСОБА_4 за розпорядженням Нижньосірогозької райдержадміністрації від 02 червня 2006 року № 149 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №081737, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №010672501526а, кадастровий номер земельної ділянки 6523844000:05:014:0006.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.
Суддя: ОСОБА_9
Судебное решение № 72394726, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області было принято 21.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 659/924/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: