
Справа № 591/3282/17
Провадження № 2/591/229/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині Рішення суду по справі № 591/3282/18 ( провадження № 2/591/229/18) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк” (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) стягнення коштів за кредитним договором, -
Встановив:
Представник позивача, ПАТ КБ „Приватбанк”, звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.
При виготовленні тексту Рішення було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині замість відповідача «Власенко Віталій Анатолійович», помилково зазначено відповідача «Шаповал Денис Михайлович», що є підставою для виправлення даної описки.
Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи. Зокрема, останнє відоме місце проживання та РНОКПП у рішенні суду зазначене саме ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.13 ст. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у вступній та резолютивній частині Рішення допущена явна описка, а тому необхідно внести виправлення до Рішення суду від 23 січня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 13, 269 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині Рішення Зарічного районного суду від 23.01.2018 р. у справі № 591/3282/18 ( провадження № 2/591/229/18) за за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк” (місцезнаходження юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) стягнення коштів за кредитним договором, вказавши в ньому анкетні дані відповідача “Власенко Віталій Анатолійович ” замість «Шаповал Денис Михайлович».
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/3282/18 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення суду складено 23.02.2018 року
Суддя
Судебное решение № 72392321, Зарічний районний суд м. Суми было принято 23.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 591/3282/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: