Постановление суда № 72384568, 23.02.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата принятия
23.02.2018
Номер дела
306/1538/17
Номер документа
72384568
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 306/1538/17

Провадження № 22-ц/777/772/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 лютого 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Березниківської сільської ради Свалявськогорайону, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення та визнання недійсним свідоцтва на право власності ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Свалявського районного суду від 14 грудня 2017 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 22.01.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв’язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та невідповідністю вимогам Закону України “Про судовий збір”, оскільки до апеляційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

05.02.2018 року до апеляційного суду Закарпатської області надійшла заява від ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та квитанцію про сплату судового збору.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначає, що в судовому засіданні 14.12.2017 року було проголошено вступну та резолютивну частину оскарженого рішення, копію повного тексту рішення представником отримано лише 27.12.2017 року.

Відповідно до п.13 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, в редакції чинній з 15.12.2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цієї редакції Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України (в редакціїї, чинній на момент ухвалення рішення), апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із журналу судового засідання та оскарженого рішення суду вбачається, що апелянт ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 були присутні у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення. Копію повного тексту рішення апелянт ОСОБА_1 отримав 29.12.2017 року та представник апелянта ОСОБА_3- 27.12.2017 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.141-142).

З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Свалявського районного суду від 14 грудня 2017 року.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 356,359-361,365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Свалявського районного суду від 14 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Зупинити дію рішення Свалявського районного суду від 14 грудня 2017 року.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надіслати копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 06 березня 2018 року, протягом якого може бути поданий ними відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Суддя С.Д. Джуга

Часті запитання

Який тип судового документу № 72384568 ?

Документ № 72384568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72384568 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72384568 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72384568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 72384568, Апеляційний суд Закарпатської області

Судебное решение № 72384568, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 23.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 72384568 относится к делу № 306/1538/17

то решение относится к делу № 306/1538/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72384564
Следующий документ : 72384575