Решение № 72384000, 21.02.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
21.02.2018
Номер дела
308/304/18
Номер документа
72384000
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 308/304/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді – Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі – Струтинська Н.Ю.,

за участю заявника – ОСОБА_1-М.С.,

представника заявника – ОСОБА_2,

заінтересованих осіб – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за заявою ОСОБА_6, заінтересовані особи Ужгородський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1-М.С. звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви вказує, що має намір укласти шлюб з ОСОБА_7, з яким у неї склались стосунки, взаємні почуття любові та поваги один до одного. При зверненні до органу реєстрації актів цивільного стану з метою подачі заяви про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, у зв’язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1-М.С. та її представник заяву підтримали з підстав та мотивів, викладених у ній та просили суд її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в судовому засіданні також заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник Ужгородського МВ ДРАЦС у судове засідання не з’явився, однак в матеріалах справи міститься заява, відповідно до якої начальник Ужгородського МВ ДРАЦС просить розглянути заяву у відсутності представника відділу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народилася 07 липня 2000 року, що підтверджується копією паспорта громадянина України з безконтактним електронним носієм №000116418, орган видачі 2110, виданого 26.07.2016 року.

Статтею 22 СК України встановлено шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

За приписами статті 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 разом проживають та пов’язані спільним побутом, у них склались взаємні почуття любові та поваги один до одного.

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 працює у ПП «ШІК-ТРАНС» на посаді начальника служби по охороні праці, що підтверджується довідкою №01 від 11.01.2018 року, тобто має постійний заробіток та змогу утримувати сім’ю.

Враховуючи зазначені обставини, приймаючи до уваги, що надання права на шлюб ОСОБА_8 буде відповідати інтересам заявниці, суд приходить до висновку, що слід надати їй право на шлюб з ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст. 4, 5, 81, 258, 259, 263-265, 268, ч.3 ст. 293, 354 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_6, заінтересовані особи Ужгородський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Закарпатській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм №000116418, орган видачі 2110, виданого 26.07.2016 року, мешканці м. Ужгород, вул. Заньковецької, 64, право на шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії ВР №435850, виданий Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області від 11.01.2011 року, мешканцем Мукачівського району, с. Нове Давидково, 10.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Т.Р. Деметрадзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 72384000 ?

Документ № 72384000 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 72384000 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72384000 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72384000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 72384000, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 72384000, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 21.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 72384000 относится к делу № 308/304/18

то решение относится к делу № 308/304/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72383979
Следующий документ : 72384008