Постановление суда № 72383850, 21.02.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
21.02.2018
Номер дела
216/4610/17
Номер документа
72383850
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 216/4610/17

2/216/1000/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Марущак І.А.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2017 р. представник ПАТ «Криворіжгаз» ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 49 558,21 грн.

29.11.2017 року представник позивача ОСОБА_2 який діє на підставі довіреності, надав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн.

На судовий розгляд справи представник, відповідач в судове засідання не з’явилися, про час, день та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або його заявою (клопотанням).

Суд, дослідивши матеріали справи та у відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», вважає заяву представника позивача такою, що підлягає задоволенню.

Напідставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об’єм природного газу – залишити без розгляду.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу повернути представнику Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» судовий збір в сумі 1600 (тисяча шістсот) грн., сплачений на р/р 31210206700026, МФО 805012, за платіжним дорученням № 118688449 від 10.08.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72383850 ?

Документ № 72383850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72383850 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72383850 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72383850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72383850, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 72383850, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 21.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 72383850 относится к делу № 216/4610/17

то решение относится к делу № 216/4610/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72383844
Следующий документ : 72383868