Постановление суда № 72321358, 19.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
19.02.2018
Номер дела
755/524/17
Номер документа
72321358
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

19 лютого 2018 року місто Київ

а/п № 22-ц/796/1769/2018

ун.№755/524/17

У Х В А Л А

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва, постановлену під головуванням судді Арапіної Н. Є. 12 грудня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору частково недійсним,

в с т а н о в и в :

Згідно п.3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (зі змінами від 15 грудня 2017 року) апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Виходячи зі змісту пунктів 8,9 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується. Справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року (а.с.112-113) позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про визнання кредитного договору частково недійсним залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 21 грудня 2017 року надіслав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано п'ятиденний строк на усунення її недоліків (сплати (доплати)32 грн. 40 коп.)

15 лютого 2018 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_3 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію № 717 від 14 лютого 2018 року про сплату судового збору в розмірі 32 грн. 40 коп. (сплату здійснено через портал http://court.gov.ua/).

Разом з тим, у результаті проведення перевірки щодо зарахування судового збору через Інформаційні судові системи встановлено, що станом на 19 лютого 2018 року кошти на р/р Апеляційного суду міста Києва не надходили.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги (для надання підтвердження сплати судового збору).

На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ, -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_2 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, поданої на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року, на 3 дні з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72321358 ?

Документ № 72321358 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72321358 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72321358 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72321358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 72321358, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 72321358, Апеляційний суд міста Києва было принято 19.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 72321358 относится к делу № 755/524/17

то решение относится к делу № 755/524/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72321355
Следующий документ : 72321361