
Справа № 481/69/18
Провадж.№ 3/481/45/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2018 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., за участі секретаря судового засідання Юхименко Т.М., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17.01.2018 року відносно ОСОБА_1, інспектором СРПП Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії БР №383007, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за фактом того, що 17.01.2018 року о 13:00 год. водій ОСОБА_1, на автодорозі Р-55 Новий Буг – Вознесенськ, керував транспортним засобом – мопедом «Вайпер Актив», номерний знак ВЕ 9805АА, і в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, маючи ознаки алкогольного сп’яніння (нестійка хода, характерний запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей), на вимогу поліцейського відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно 17.01.2018 року після вживання алкогольного пива він керував мопедом, при його зупинці працівниками поліції відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння.
Окрім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких вбачаються, що вони були очевидцями того, що водій ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп’яніння (нестійка хода, характерний запах алкоголю з ротової порожнини) і в їхній присутності відмовився пройти медичний огляд в установленому законом порядку.
За таких обставин, сукупність досліджених доказів свідчить про те, що водій ОСОБА_1 дійсно 17.01.2018 року на вимогу працівника поліції відмовився в присутності двох свідків від проходження медичного огляду в встановленому порядку, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Крім цього, ст. 40-1 КУпАП із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафуу розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судебное решение № 72306231, Новобузький районний суд Миколаївської області было принято 02.02.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 481/69/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: