
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/10634/16-ц Номер провадження 22-ц/786/536/18Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді Пилипчук Л.І.,
суддів Дряниці Ю.В., Чумак О.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про розгляд з повідомленням цивільної справи за його апеляційною скаргою на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про зменшення суми розрахунку,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою головуючого - судді Пилипчук Л.І. від 05.02.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, надано учасникам справи право подачі відзиву на апеляційну скаргу до 19 лютого 2018 року та ухвалено розглядати справу без виклику сторін.
16.02.2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи за його участі.
Колегія суддів, приходить до висновку про відхилення заявленого клопотання, враховуючи наступне.
Згідно ч. 1, 3 ст. 369 ЦПК України апеляційній скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та одночасно існуванням таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Враховуючи конкретні обставини справи та характер спірних правовідносин, колегія суддів не вбачає підстав для проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ч.ч.1, 3 ст. 369 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила :
Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про розгляд справи за його апеляційною скаргою на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 28 листопада 2017 року - у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Л.І. Пилипчук
Суддя Ю.В. Дряниця
О.В. Чумак
Судебное решение № 72304587, Апеляційний суд Полтавської області было принято 20.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 554/10634/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: