Постановление суда № 72291375, 20.02.2018, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" лютого 2018 р. м.Ужгород Справа № 907/324/17

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши заяву першого заступника прокурора Закарпатської області про повернення судового збору у справі №907/324/17

за позовом Хустської місцевої прокуратури, м. Хуст

до відповідача1 Вишківської селищної ради, смт. Вишково Хустського району

до відповідача2 фізичної особи-підприємця Ференц Олени Олександрівни, смт. Вишково Хустського району

про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним та звільнення займаного приміщення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.05.2017 року провадження у справі №907/324/17 припинено в зв'язку з відсутністю предмета спору.

Перший заступник прокурора Закарпатської області звернувся з заявою про повернення судового збору, сплаченого ним при зверненні з позовом до суду (заява прийнята до розгляду з врахуванням уточнень, викладених в заяві від 19.02.2018 №08-76вих18).

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі закриття (припинення) провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи наведене, сплачений згідно з платіжним дорученням №260 від 21.03.2017 року судовий збір у сумі 3200 грн. підлягає поверненню заявнику з державного бюджету.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 324 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання першого заступника прокурора Закарпатської області про повернення судового збору у справі №907/324/17.

2. Повернути прокуратурі Закарпатської області (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Коцюбинського 2а, код ЄДРПОУ 02909967) суму судового збору у розмірі 3200 грн. (Три тисячі двісті гривень), сплаченого згідно з платіжним дорученням №260 від 21.03.2017 року.

3. Ухвалу суду разом з оригіналом платіжного доручення№260 від 21.03.2017 року направити заявнику-прокурату Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Йосипчук