Постановление суда № 72254898, 16.02.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Дата принятия
16.02.2018
Номер дела
740/3047/17
Номер документа
72254898
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 740/3047/17

Провадження № 2/740/184/18

У Х В А Л А

іменем України

16 лютого 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря – Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача збитки (упущену вигоду) в розмірі 1890 грн. та 1600 грн. судового збору.

16 лютого 2018 року представник позивача подав заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву в частині стягнення суми збитків (упущеної вигоди) у розмірі 1890,00 грн. та стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 1600,00 грн. у зв’язку з добровільним відшкодуванням витрат відповідачем, судове засідання провести без участі представника.

Відповідач у судове засідання не з*явився, надавши заяву про закриття справи та надав оргінал квитанції про сплату 1890,00 грн.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов наступного всиновку.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до приписів ч.3 ст.142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою 01 серпня 2017 року, як вбачається з квитанції №23 ОСОБА_1 сплатив заборгованість 02 лютого 2018 року, тобто вже після звернення позивача до суду із цим позовом.

З урахуванням викладеного, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений при звернені до суду судовий збір в сумі 1600 грн.

Керуючись ст. ст.142, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: 16600, Чернігівська обл., м.Ніжин, вул.Овдіївська, 226, на користь виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, на р/р 35410021029658, код 04061783, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, сплачений судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72254898 ?

Документ № 72254898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72254898 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72254898 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72254898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 72254898, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Судебное решение № 72254898, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області было принято 16.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 72254898 относится к делу № 740/3047/17

то решение относится к делу № 740/3047/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72254893
Следующий документ : 72254930