Постановление суда № 72251312, 19.02.2018, Господарський суд Львівської області

Дата принятия
19.02.2018
Номер дела
914/2571/17
Номер документа
72251312
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/2571/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за зустрічним позовом: Приватного підприємства “Компанія Нікос”, м.Львів

до відповідача : Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів

про скасування оперативно-господарських санкцій

Встановив: В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2571/17 за позовом Приватного акціонернерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів до Приватного підприємства “Компанія Нікос”, м.Львів про стягнення 72270,94грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

26.01.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного підприємства “Компанія Нікос”, м.Львів до Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів про скасування рішення ПрАТ “Львівобленерго” оформленого протоколом від 02.06.2017р. № 028164-а про застосування до ПП “Компанія Нікос” оперативно–господарських санкцій на суму 19714,76грн., скасування рішення ПрАТ “Львівобленерго” оформленого протоколом від 02.06.2017р. № 028284-а про застосування до ПП “Компанія Нікос” оперативно-господарських санкцій на суму 36202,33грн., скасування рішення ПрАТ “Львівобленерго” оформленого протоколом від 02.06.2017р. № 028550-а про застосування до ПП “Компанія Нікос” оперативно-господарських санкцій на суму16353,85грн.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зокрема, позивачем не було подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі виходячи з того, що ним заявлено декілька немайнових вимог, а саме: 1) скасування рішення ПрАТ «Львівобленерго» оформленого протоколом від 02.06.2017р. № 028164-а про застосування до ПП «Компанія Нікос» оперативно –господарських санкцій на суму 19714,76грн.; 2) скасування рішення ПрАТ «Львівобленерго» оформленого протоколом від 02.06.2017р. № 028284-а про застосування до ПП «Компанія Нікос» оперативно-господарських санкцій на суму 36202,33грн.; 3) скасування рішення ПрАТ «Львівобленерго» оформленого протоколом від 02.06.2017р. № 028550-а про застосування до ПП «Компанія Нікос» оперативно-господарських санкцій на суму 16353,85грн., тоді як судовий збір сплачено лише з однієї немайнової вимоги. Фактично заявлено 3 немайнові вимоги, а судовий збір сплачено лише з однієї немайнової вимоги в розмірі 1762грн., коли слід було доплатити 3524грн. До зустрічної позовної заяви також не додано жодних доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються його вимоги. Крім цього, суд звернув увагу позивача на необхідності подання доказів зарахування судового збору, сплаченого згідно квитанції № ПН 406 від 24.01.2018р. в сумі 1762грн., до спеціального фонду державного бюджету України, оскільки з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сформованої судом, номер документа (квитанції) про сплату такого відрізнявся від номера квитанції поданої позивачем суду. У зв»язку з наведеним, судом винесено ухвалу від 30.01.2018р. про залишення зустрічної позовної заяви без руху та надано Приватному підприємсту «Компанія Нікос» строк на усунення недоліків, а саме: 6 днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

13.02.2018р. позивачем подано суду заяву про усунення недоліків. Усунено недоліки, за винятком основного недоліку, який слугував підставою залишення зустрічної позовної заяви без руху, а саме, доказів сплати (доплати) 3524грн. судового збору ще за дві немайнові вимоги, який позивачем не усунено, доказів сплати судового збору у встановлену порядку та розмірі, ще за 2 немайнові вимоги суду не подано.

Саме лише посилання позивача у заяві про усунення недоліків про те, що зустрічний позов є майновим, судом до уваги не береться, оскільки, на думку суду, вимоги про скасування рішень відповідача за зустрічним позовом є вимогами немайнового характеру. Позивач за зустрічним позовом оспорює у зустрічному позові три окремі рішення Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» з підстав не вчинення ним трьох порушень Правил користування електричною енергією. Факт встановлення наявності чи відсутності порушень Правил користування електричною енергією є первинним по відношенню до встановлення правильності визначення розміру обсягів та вартості необлікованої внаслідок допущеного порушення електричної енергії. Такі вимоги вартісній оцінці не підлягають. Розміри здійснених донарахувань з підстав неправильності розрахунків Приватним підприємством «Компанія Нікос» не оспорюються. Факт вчинення Приватним підприємством «Компанія Нікос» порушення Правил користування електричною енергією у зустрічному позові не визнається.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 1762грн.

Позивачем заявлено у зустрічному позові 3 немайнові вимоги, проте, судовий збір сплачено лише з однієї.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивачем не усунено недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали суду від 30.01.2018р., зустрічна позовна заява Приватного підприємства “Компанія Нікос” вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ч.4 ст. 174, 180, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству “Компанія Нікос”, м.Львів зустрічну позовну заяву б/№ від 24.01.2018р. (вхідний номер суду 177 від 26.01.2018р.) і додані до неї документи.

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначенні Главою 1 Розділу IV ГПК України.

Додаток: - позовна заява б/№ від 24.01.2018р. (вхідний номер суду 177 від 26.01.2018р.) з додатками на 6 аркушах та поштовий конверт;

- заява /про усунення недоліків позовної заяви/ на 14 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72251312 ?

Документ № 72251312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72251312 ?

Дата ухвалення - 19.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72251312 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72251312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 72251312, Господарський суд Львівської області

Судебное решение № 72251312, Господарський суд Львівської області было принято 19.02.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 72251312 относится к делу № 914/2571/17

то решение относится к делу № 914/2571/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72251304
Следующий документ : 72251337