Постановление суда № 72236762, 15.02.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/456/17

Номер провадження 2/540/87/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Так, 15.02.2018 р. від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому зазначає, що для об'єкивності вирішення справи, повного дослідження доказів та для відтворення повної інформації стосовно укладеного кредитного договору та залишку зобов'язань між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 вважає за необхідне витребувати у позивача наступні документи: копії первинних документів бухгалтерського обліку та касових документів (в тому числі меморіальних ордерів, заяв на видачу та переказ готівки, платіжних доручень тощо), які підтверджують факт надання кредитних коштів ОСОБА_1 згідно кредитного договору, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 на підставі заяви № б/н від 11.03.2011 р. шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, а також факт отримання від нього коштів в рахунок погашення заборгованості по кредиту; детального розрахунку нарахованих відсотків за користування кредитом згідно укладеного договору № б/н від 11.03.20011 р., що укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 з моменту укладення договору до моменту звернення до суду; копії документів щодо направлення ПАТ КБ «Приватбанк» на адресу ОСОБА_1 вимоги про погашення заборгованості по кредитному договору зі встановленням строку її погашення.

У зв'язку з неможливістю самостійно надати вказні докази, так як відповідач ОСОБА_1 неодноразово звертався до позивача щодо надання копій документів з метою встановлення обставин виконання умов укладеного договору, але жодної відповіді не отримав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За вказаних обставин, з метою повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» вищевказані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50):

1)копії первинних документів бухгалтерського обліку та касових документів (в тому числі меморіальних ордерів, заяв на видачу та переказ готівки, платіжних доручень тощо), які підтверджують факт надання кредитних коштів ОСОБА_1 згідно кредитного договору, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 на підставі заяви №б/н від 11.03.2011 р. шляхом акцептування банком пропозиції клієнта, а також факт отримання від нього коштів в рахунок погашення заборгованості по кредиту;

2)детального розрахунку нарахованих відсотків за користування кредитом згідно укладеного договору № б/н від 11.03.20011 р., що укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 з моменту укладення договору до моменту звернення до суду;

3)копії документів щодо направлення ПАТ КБ «Приватбанк» на адресу ОСОБА_1 вимоги про погашення заборгованості по кредитному договору зі встановленням строку її погашення.

Вказані докази надати в строк до 16.03.2018 року включно.

Роз’яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик