Постановление суда № 72222212, 16.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
16.02.2018
Номер дела
755/16861/17
Номер документа
72222212
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Справа №755/16861/17

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/2710/2018

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 8 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Транс» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час затримки виплат,

встановив:

рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 8 грудня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

1 лютого 2018р. ОСОБА_2 направив до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення суду отримав лише 12 січня 2018р. та помилково направив апеляційну скаргу на адресу Апеляційного суду міста Києва, яка була повернута без розгляду ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 23 січня 2018р.

Згідно пункту 13 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, редакція якої діяла на момент ухвалення рішення суду, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, однак не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як убачається з наявної в матеріалах справи довідки (с.с. 53), рішення проголошено у судовому засіданні у відсутність сторін, його копія 9 грудня 2017р. була направлена на адресу позивача.

З приєднаної до апеляційної скарги копії конверту зі штампом Дніпровського районного суду міста Києва та номеру ідентифікатору поштового відправлення вбачається, що фактично суд направив позивачу копію рішення суду 11 січня 2018р., яку він отримав 12 січня 2018р., тому строк для подачі апеляційної скарги для позивача закінчився 22 січня 2018р.

Також, з матеріалів справи вбачається, що 22 січня 2018р. на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга позивача, яка ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 23 січня 2018 року була повернута без розгляду у

- 2 -

зв'язку із порушенням порядку її подання.

Враховуючи викладені обставини, вважаю за можливе поновити позивачу строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Однак, до апеляційної скарги не доданий документ про оплату судового збору.

Посилання позивача в апеляційній скарзі на те, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», є безпідставним.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, що не є заробітною платою, тому вказані позовні вимоги підлягають оплаті судовим збором, як при пред'явлені позову, так і при подачі апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні позовної заяви судовий збір за вимогу про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплат підлягав оплаті у сумі 640грн., тому судовий збір за подання даної апеляційної скарги становить 960грн.

Таким чином, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 960грн. та направити на адресу апеляційного суду оригінал документу, що підтверджує оплату.

Одночасно повідомляю реквізити для оплати судового збору:

- розрахунковий рахунок № 31210206780010

- отримувач УДКС у Солом'янському районі міста Києва

- банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

- ЄДРПОУ 38050812

- код банку отримувача 820019.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 8 грудня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 8 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Транс» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку залишити без руху, надавши позивачу п'ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документів про оплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 72222212 ?

Документ № 72222212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72222212 ?

Дата ухвалення - 16.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72222212 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72222212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72222212, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 72222212, Апеляційний суд міста Києва было принято 16.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 72222212 относится к делу № 755/16861/17

то решение относится к делу № 755/16861/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72222211
Следующий документ : 72222218