
Провадження № 2/760/1792/18
Справа № 760/8121/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Букіної О.М.
при секретарі Кривулько С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд Дистриб`юшн» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С. перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд Дистриб`юшн» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.
Згідно розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 06.09.2017, вищезазначену справу було передано головуючому судді Букіній О.М. у зв'язку з припиненням повноважень судді Кицюк В.С. у зв'язку з закінченням строку на який було призначено.
Зазначену вище цивільну справу було прийнято до розгляду та призначено на судове засідання 05.02.2018.
До початку судового засідання 05.02.2018 представником позивача до суду було подано заяви про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд Дистриб`юшн» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, без розгляду та розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи право позивача на подання заяви про залишення справи без розгляду, суд вважає за необхідне залишити справу без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, роз'яснивши при цьому позивачу право повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.43, 257, 259-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатрейд Дистриб`юшн» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.М. Букіна
Судебное решение № 72220591, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 05.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 760/8121/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: