Постановление суда № 72205126, 15.02.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/3773/13-ц

У Х В А Л А

15 лютого 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючої - Готра Т.Ю.,

суддів - Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

з участю секретаря - Чучки Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 08 листопада 2017 року в справі (№308/3773/13-ц головуюча Лемак О.В.) за заявою публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 08 листопада 2017 року, якою заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про видачу дубліката виконавчого листа задоволено.

Видано дублікати виконавчих листів №2-682/11, виданих 01.10.2013 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі №2-682/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору №08/279-112 станом на 05.12.2012 року в розмірі 548372,31 грн., та стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» з кожного по 1609,50 грн. судових витрат.

Для повного і об'єктивного розгляду даної справи та перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області виконавчі провадження з приводу виконання виконавчих листів №2-682/11, виданих 01.10.2013 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі №2-682/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору №08/279-112 станом на 05.12.2012 року в розмірі 548372,31 грн. та з кожного по 1609,50 грн. судових витрат.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Керуючись ст.84 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Витребувати з Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 10) виконавчі провадження з приводу виконання виконавчих листів №2-682/11, виданих 01.10.2013 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі №2-682/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору №08/279-112 станом на 05.12.2012 року в розмірі 548372,31 грн. та з кожного по 1609,50 грн. судових витрат.

Вказані виконавчі провадження слід надіслати на адресу апеляційного суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, які після огляду будуть повернуті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: