Постановление суда № 72201648, 08.02.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/333/18

Провадження №:1-кс/138/52/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., за участю секретаря судового засідання Спічко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Бессарабець А.В. про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 12018020220000078 від 26.01.2018, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 слідча Бессарабець А.В. звернулася до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав:

досудовим слідством встановлено, що 26.01.2018 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, про те, що невідома особа у період часу із 13:42 години по 13:56 годину 17.01.2018 , перебуваючи в магазині «ЄВА 2154», що в м. Могилеві-Подільському по вул. Стависька, 36, Вінницької області, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку 5 одиниць декоративної косметики, що знаходилася на полицях магазину.

За даним фактом 26 січня 2018 року Могилів-Подільським ВП ГУ НП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018020220000078 від 26.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

28.01.2018 року неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька АДРЕСА_3 в присутності матері ОСОБА_4 добровільно видала тональну основу під макіяж «L'Oreal Allaince Perfect», консилер для обличчя «L'Oreal perfect match», помаду «Lomel» «Velvet Cream», розсипчасту пудру «LCF» «Face Finish Loose Powder», олівець для очей «Lomel» «Eye color pen» і щіпці для нігтів «К.О.С.».

Будучи опитаною, ОСОБА_3 пояснила, що 17.01.2018 вона пішла в магазин «Ева», що розташований в м. Могилів-Подільський, неподалік від супермаркету «Грош». Зайшовши в магазин, щоб придбати мило, вона зупинилась біля відділу продажу декоративної косметики. Роздивившись тональну основу під макіяж «L'Oreal Allaince Perfect», вона подивилась, щоб не бачили продавці-консультанти та інші відвідувачі магазину та поклала її собі до рукава куртки, в яку вона була одягнута, так як грошей, щоб за неї розрахуватись у неї не було. Далі вона взяла коректор для обличчя «L'Oreal perfect match» та також поклала собі в рукав куртки. Після цього вона взяла помаду «Lomel» «Velvet Cream». Вона також взяла розсипчасту пудру «LCF» «Face Finish Loose Powder», яку поклала до кишені своєї куртки та олівець для очей «Lomel» «Eye color pen» і щіпці для нігтів «К.О.С.». Після цього вона пішла на касу магазину, придбавши рідке мило і вийшла із магазину.

У зв'язку із великим навантаженням, строк подання клопотання згідно вимог КПК було пропущено, тому на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить поновити строк звернення із клопотанням. Накласти арешт на тональну основу під макіяж «L'Oreal Allaince Perfect», консилер для обличчя «L'Oreal perfect match», помаду «Lomel» «Velvet Cream», розсипчасту пудру «LCF» «Face Finish Loose Powder», олівець для очей «Lomel» «Eye color pen» і щіпці для нігтів «К.О.С.», власником яких є магазин «Ева» ТОВ «РУШ» ЄДРПОУ:32007740, представником якого є ОСОБА_5, жителька АДРЕСА_1.

В судове засідання слідча Бессарабець А.В. не з'явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд клопотання проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Представник власника майна ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоча про день, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

так, клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

Слідчим доведено, що вище зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, можливо є об'єктом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів. При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Поновити старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Бессарабець А.В. строк звернення з клопотанням до суду.

Накласти арешт на тональну основу під макіяж «L'Oreal Allaince Perfect», консилер для обличчя «L'Oreal perfect match», помаду «Lomel» «Velvet Cream», розсипчасту пудру «LCF» «Face Finish Loose Powder», олівець для очей «Lomel» «Eye color pen» і щіпці для нігтів «К.О.С.», власником яких є магазин «Ева» ТОВ «РУШ» ЄДРПОУ:32007740, представником якого є ОСОБА_5, жителька АДРЕСА_1.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: