Постановление суда № 72195907, 13.02.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

Дата принятия
13.02.2018
Номер дела
707/249/18
Номер документа
72195907
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

707/249/18

2/707/471/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2) звернувся до суду з позовом до Черкаської районної державної нотаріальної контори (місце знаходження: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 268/2, офіс 14) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п.5, п. 6, п 7, п. 8, п. 9, п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України – позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З матеріалів позовної заяви вбачається що вищевказані вимоги позивачем не виконані.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже ОСОБА_1 необхідно підтвердити наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; провести попередній розрахунок суми судових витрат, які ОСОБА_1 поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надати відомості з приводу того чи вживалися заходи досудового врегулювання спору (зокрема письмову відмову нотаріуса від видачі свідоцтва про прийняття спадщини) та заходи забезпечення позову або доказів до подання позовної заяви.

Крім того як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач заявляє свої вимоги до Черкаської районної державної нотаріальної контори, як до відповідача, хоча ОСОБА_2, який помер 01.03.2010 року має коло спадкоємців, які після відкриття спадщини мають відповідні майнові права на об’єкт спадщини у виді ? частини домоволодіння, а тому ОСОБА_1 необхідно уточнити сторін у справі та визначити після смерті якої особи він бажає прийняти спадщину. До того ж суд звертає увагу позивача на те, що згідно Постанови пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Це положення підтверджується інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України від 04.07.2011 р. в якому зазначено, якщо у конкретній справі виникає спір між спадкоємцями щодо певного спадкового майна або щодо пропуску строку на прийняття спадщини тощо, то сторонами у справі є не спадкоємець і нотаріус, а спадкоємці між собою. Лише в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення, а також при розгляді позовів про відшкодування майнової шкоди нотаріусом, нотаріус може залучатися до судового провадження в якості відповідача, в інших випадках нотаріус залучається в якості третьої особи.

Також суд зазначає про відсутність документів, що підтверджують відповідність збудованого домоволодіння вимогам державно-будівельних норм та правил, а також наявність чи відсутність самочинно побудованих будівель.

Тобто позивачу необхідно надати документи про відповідність домоволодіння вимогам державно-будівельних норм та правил, з відміткою про наявність чи відсутність самочинно збудованих будівель.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ОСОБА_1 даної ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Тептюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72195907 ?

Документ № 72195907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72195907 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72195907 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72195907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 72195907, Черкаський районний суд Черкаської області

Судебное решение № 72195907, Черкаський районний суд Черкаської області было принято 13.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 72195907 относится к делу № 707/249/18

то решение относится к делу № 707/249/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72195822
Следующий документ : 72195912