Дата принятия
14.02.2018
Номер дела
628/237/18
Номер документа
72194301
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 628/237/18

Провадження № 3/628/64/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Цендра Наталія Володимирівна, розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника головного управління ДФС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директор ТОВ «Вагат-Транс», р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, інших відомостей про особу немає, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагат-Транс», адреса: Харківська область, м. Куп’янськ, вул. Дзержинського, б. 2-Б, було встановлено несвоєчасне виставлення платіжного доручення за №20 від 20 листопада 2017 року з податку на прибуток в сумі 114566,5 грн. при терміні сплати 17 листопада 2017 року, фактично було сплачено 20 листопада 2017 року, чим відповідальна особа ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України зі змінами і доповненнями.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 8/20-40-12-11-17 від 16 січня 2018 року, який складено співробітником Салтівської ОДПІ. Для підписання протоколу про адміністративне правопорушення та отримання його копії ОСОБА_1 до Салтівської ОДПІ не з’явилася, що підтверджується копіями повідомлення та акту про неявку від 16 січня 2018 року, у зв’язку з цим другий примірник протоколу ОСОБА_1 був направлений поштою, про що є відмітка (а.с. 2-6).

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, чим скоїла адміністративне правопорушення за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом’якшують покарання, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 163-2, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок (реквізити для сплати – розрахунковий рахунок №31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Куп’янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (реквізити для сплати в банку - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Куп’янського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 72194301 ?

Документ № 72194301 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72194301 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72194301 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72194301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 72194301, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 72194301, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області было принято 14.02.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 72194301 относится к делу № 628/237/18

то решение относится к делу № 628/237/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72194285
Следующий документ : 72216287