Постановление суда № 72185807, 14.02.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3078/17

Провадження № 2-п/459/8/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2018 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26.01.2018 року у справі № 459/3078/17,-

В С Т А Н О В И В :

14.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26.01.2018 року у справі № 459/3078/17.

З матеріалів заяви вбачається, що така подана з порушенням вимог, передбачених ч. 6 ст. 285 ЦПК України, так як заявником не додано до вказаної заяви документу про сплату судового збору, оскільки відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому заявник повинен оплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн. та надати суду квитанцію на підтвердження такого.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 26.01.2018 року у справі № 459/3078/17- залишити без руху.

Надати заявнику строк у десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунені у десятиденний строк з дня отримання заявником ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков