Постановление суда № 72181688, 14.02.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата принятия
14.02.2018
Номер дела
299/353/18
Номер документа
72181688
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/353/18

У Х В А Л А

14.02.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., при секретарі - Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП у Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП у Закарпатській області.

У даній скарзі зазначає, що адвокатом ОСОБА_2 підроблено документи, на підставі яких вона звернулася до Виноградівського районного суду з позовом про стягнення з нього матеріальної та моральної шкоди. Вказані дії ОСОБА_2 скаржником кваліфіковано за ст.189 КК України. Скаржник звернувся до Виноградівського ВП, однак, згідно наявної у нього інформації, за результатами звернення відповідні відомості про вчинення злочину до ЄРДР не внесено.

У зв’язку з цим просить зобов’язати слідчого внести відповідні відомості про вчинення злочину до ЄРДР.

Скаржник у судове засідання не з’явився, однак у поданій скарзі просив розгляд скарги провести за його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з’явився, однак подав заяву, згідно якої просив розгляд скарги провести за його відсутності та провадження закрити, оскільки по наведеним скаржником фактам у провадженні Виноградівського ВП наявне кримінальне провадження за ч.1 ст. 358 КК України. Копію витягу додано до заяви.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Встановлено, що за фактом підроблення ОСОБА_2 договору про надання правової допомоги № 58 від 27.07.2013 року за заявою ОСОБА_3 внесено відомості в ЄРДР за №12015070030000650.

За встановлених в судовому засіданні обставин, провадження за скаргою підлягає закриттю на підставі ст.305 КПК України.

Керуючись ст.305 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП у Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72181688 ?

Документ № 72181688 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72181688 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72181688 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72181688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72181688, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 72181688, Виноградівський районний суд Закарпатської області было принято 14.02.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 72181688 относится к делу № 299/353/18

то решение относится к делу № 299/353/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72181570
Следующий документ : 72204225