
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року Справа № 923/1113/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. за участю секретяря судових засідань ОСОБА_1, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХНОТОРГ-ВВ", м. Запоріжжя,
до: Об"єднання співвласників житлового будинку "ЧОРНОМОР", м. Херсон,
за участю представників сторін:
позивача - не прибув;
відповідача - ОСОБА_2, представник, дов. від 08.08.17р.; ОСОБА_3, голова правління, наказ № 1 від 08.06.17р.
Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить: стягнути з відповідача 32620,65 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач має заборгованість перед позивачем за укладеним стороами договором підряду № 12 на монтаж системи холодного водопостачання від 02.06.2017 року, підписаним, від імені відповідача, головою правління ОСОБА_4, відповідно до умов якого позивач здійснив монтаж системи холодного водопостачання в будинку № 42 по вул. Чорноморська, в м. Херсон.
Відповідно до частини 4 статті 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Крім того, нез’явлення позивача перешкоджає вирішенню спору, оскільки відповідач не визнає факту укладення зазначеного у позовній заяві договору та факту отримання від ТОВ “ПРОМТЕХНОТОРГ-ВВ” робіт (послуг), щодо монтажу системи холодного водопостачання, на загальну суму 27935,00 гривень.
Крім того, суд враховує, що з урахуванням приписів ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, питання впливу нез’явлення позивача у судове засідання (підготовче судове засідання) на можливість вирішення спору має досліджуватись лише у випадку надходження від позивача заяви про розгляд справи за його відсутності.
Позивач, належним чином повідомлений (за адресою вказаною у позовній заяві) про дату, час і місце підготовчого засідання, яке відбулось 13.02.18, на вказане підготовче засідання не прибув, надіславши ряд клопотань, з яких слідує, що ухвала-повідомлення від 21.12.17 ним отримана. Позивач не повідомив суд про причини неявки, не надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, що є підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1. Залишити позовну заяву без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В. Гридасов
Судебное решение № 72177583, Господарський суд Херсонської області было принято 13.02.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 923/1113/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: