
Справа№ 539/317/18
Пр.№2/539/447/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гудков С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в особі представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Полтавської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Богодарівка", третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом, свідоцтв про право власності на нерухоме майно,
в с т а н о в и в :
09.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.
Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за можливе на підставі ст.ст.175,177 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» залишити її без руху з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовні заяві об'єднано дві і більше позовних вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Судом вбачається, що позивачем при подачі позову до суду заявлено вісім позовних вимог, а сплачено 704, 80 грн. судового збору лише за одну позовну вимогу. Різниця між недоплаченим судовим збором складає 4933,60грн. (704,80х8=5638,40 грн.; 5638,40-704,80=4933,60 грн.) яка на момент подання позовної заяви не сплачена.
В силу вимог ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 277 185 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, в особі представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Полтавської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Богодарівка", третя особа ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом, свідоцтв про право власності на нерухоме майно - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судебное решение № 72170506, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 12.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 539/317/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: