Постановление суда № 72156870, 13.02.2018, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Дата принятия
13.02.2018
Номер дела
350/939/17
Номер документа
72156870
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 350/939/17

Номер провадження 2/350/40/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4" про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4" про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1, участь якого у судовому засіданні є обов'язковою, на повторний виклик у судове засідання не прибув, причини своєї неявки до суд не повідомив, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, проте подала до суду клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник ОСОБА_3 "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4" в судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали справи вважає, що розглянути дану справу без участі позивача неможливо, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

У п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України вказано, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_4" про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.М.Бейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72156870 ?

Документ № 72156870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72156870 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72156870 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72156870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 72156870, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 72156870, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області было принято 13.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 72156870 относится к делу № 350/939/17

то решение относится к делу № 350/939/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72156578
Следующий документ : 72157491