Решение № 72138363, 07.02.2018, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/1988/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого: Гал Л. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Яношівської сільської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Яношівської сільської ради, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №56 від 08.05.1993 року, виданого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Берегівської районної ради народних депутатів №277 від 12.12.1990 року. Заява мотивована тим, що у вказаному свідоцтві невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові померлої, як «ОСОБА_2», тоді як згідно свідоцтва про смерть правильне прізвище, ім'я та по батькові померлої «ОСОБА_2». Встановлення факту належності документу необхідно заявниці для оформлення права на спадщину за померлою бабусею.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, нею була подана заява, згідно якої заяву підтримала та просила справу розглянути без її участі (а.с. 27).

Представник виконавчого комітету Яношівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі (а.с. 28).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння НОМЕР_2 від 08.05.1993 року, виданого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Берегівської районної ради народних депутатів №277 від 12.12.1990 року невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі заявниці, як «ОСОБА_2», тоді як згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.03.2008 року правильне прізвище, ім'я та по батькові померлої «ОСОБА_2» (а.с. 7, 9).

Факт про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки необхідне їй для можливості оформлення права на спадщину за законом за померлою бабусею.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вищевказаний правовстановлюючий документ належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 258, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заінтересована особа виконавчий комітет Яношівської сільської ради, який розташований за адресою с. Яноші, вул. Шевченко, 41, Берегівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04348987, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності документу - свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №56 від 08.05.1993 року, виданого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Берегівської районної ради народних депутатів №277 від 12.12.1990 року - померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Гал Л. Л.