№ 72135281, 07.02.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/24900/17

Провадження №: 2-а/752/189/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря судового засідання Литвиненко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії.

07.02.2018 року представником відповідача Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації подано до суду клопотання, згідно якого вона просила залишити позовну заяву без розгляду, у зв»язку з тим, що позивачем було пропущено шестимісячний строк для звернення з позовом до адміністративного суду.

Сторони для розгляду справи не з»явились. Судом про розгляд справи повідомлялись належним чином. Звернулись до суду з письмовими заява про можливість розгляду справи без їх участі, в зв»язку з чим, суд вважає за можливе розглянути клопотання без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з даним позовом 29.11.2017 року.

Згідно матеріалів позову, а також наданих відповідачем письмових матеріалів, - оспорюване рішення було прийнято 20.07.2016 року.

При цьому стороною позивача не подано заяви про поновлення строку та жодних доказів наявності поважних причин пропуску позивачем встановленого строку звернення до адміністративного суду.

Згідно із ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 КАС України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав , визначених частинамитретьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Враховуючи що позивачем даний позов було подано до суду після спливу шестимісячний строк, який обчислюється з 20.07.2016 року, тобто з дня коли позивач повинен був дізнатися про порушення його прав відповідним рішенням відповідача, заяв про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду позивачем не було подано, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 240, 241-243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Н.П. Чередніченко