Дата принятия
31.01.2018
Номер дела
695/3289/17
Номер документа
72134361
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31 січня 2018 рокуСправа №: 695/3289/17

Номер провадження 3/695/25/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 052725 від 04.11.2017 року, гр. ОСОБА_1, 04.11.2017 року близько 21-00 год. в м. Золотоноша по вул. 23 Вересня, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота, млява мова, нестійка хода). Від медичного огляду відмовився, підписання протоколу та надання пояснень відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнав та пояснював, що він 04.11.2017 року не керував автомобілем, оскільки вживав алкогольні напої, а за кермом перебувала його дівчина. Коли їх наздогнала поліцейська машина, то в машині нікого вже не було, бо вони вийшли з автомобіля. На пропозицію поліцейського «дихнути» в трубку він відмовився. Підписувати протокол він відмовився також, оскільки він казав, що не керував автомобілем.

Під час розгляду справи також був допитаний інспектор СРПП Золотоніського ВП ОСОБА_4, який пояснив, що працівники поліції отримали інформацію про те, що ОСОБА_1 «катається» автомобілем у нетверезому стані. Наздогнавши автомобіль під керуванням ОСОБА_1, його витягли з автомобіля, де він перебував за кермом, документів при ньому не було, на пасажирському сидінні сиділа дівчина. Від проходження медичного освідування на місці затримання ОСОБА_1 відмовився, також він відмовився від проходження медичного огляду в Золотоніський Центральній районній лікарні, куди його привезли. В лікарні ОСОБА_1 наполягав, щоб лікарі взяли на аналіз його кров, однак лікарі сказали, що кров на аналіз не беруть.

Для розгляду справи викликалися свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак для розгляду справи вони не з’явилися.

Таким чином, під час розгляду справи встановлено, і не заперечується ОСОБА_1, що останній відмовився від проходження медичного огляду, запропонованого працівниками поліції. Також суд критично оцінює доводи ОСОБА_1 про те, що він не керував автомобілем, оскільки пояснення при складенні протоколу ним не надавалися. Дівчина, яка на його позицію керувала автомобілем, теж пояснень не надавала. В поясненнях, наданих ОСОБА_1 прослідковуються розбіжності (не заперечення факту вживання алкоголю, і небажання проходження медичного огляду, не керуванням автомобілем та відмова в наданні письмових пояснень, щодо керування автомобілем його дівчини).

Також винність ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

– протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 052725 від 04.11.2017 року;

– письмовим рапортом інспектора СРПП Золотоніського ВП ОСОБА_4

– письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_5

Суддя, вивчивши матеріали справи вважає, що дії гр. ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння.

Згідно ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність суд не встановив.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність суд не встановив.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу винного, суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафуз позбавленням права керування транспортним засобом.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352,40 грн. судового збору. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя: М.Ю. Степченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72134361 ?

Документ № 72134361 це

Яка дата ухвалення судового документу № 72134361 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72134361 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72134361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 72134361, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 72134361, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області было принято 31.01.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 72134361 относится к делу № 695/3289/17

то решение относится к делу № 695/3289/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72134344
Следующий документ : 72134364