
09.02.18
Справа №489/6104/17
Провадження №2/489/934/18
УХВАЛА
09 лютого 2018 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум’янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Універсальна товарна біржа «Віконт-Т» про визнання договору міни нерухомого майна дійсним,-
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про про визнання договору міни нерухомого майна дійсним.
08 лютого 2018 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених Кодексом випадках. На підставі ч. 3 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне позовну заяву позивача залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 257, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Універсальна товарна біржа «Віконт-Т» про визнання договору міни нерухомого майна дійсним, залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовну заяву з доданими до неї матеріалами.
Повернути ОСОБА_1, кошти судового збору у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 (нуль) коп., сплачені відповідно до платіжної квитанції № 0.0.920641828.1 від 19.12.2017 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя:
Судебное решение № 72127444, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) было принято 09.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 489/6104/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: