
Справа № 712/12413//17
Провадження №2/712/242/17
У Х В А Л А
09 лютого 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :
Головуючого судді – ПИРОЖЕНКО В.Д.
при секретарі – Жук О.М.
розглянувши в судовому засіданні м. Черкаси на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
В ході проведення підготовчого засідання представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про заміну відповідача на належного відповідача ОСОБА_4 міську раду.
Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував щодо заміни відповідача та вважав за доцільне залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд за клопотанням позивача,до закінчення підготовчого провадження, замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
Також суд вважає за доцільне залучити ОСОБА_2 до участі в справі в якості третьої особи, направивши відповідачу позовних вимог позивача з додатками та офіційно повідомити про розгляд справи.
Відповідно до ст.. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в разі залучення до участі в справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.51, 197, 198 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Замінити первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди на належного відповідача ОСОБА_4 міську раду.
ОСОБА_2 залучити до участі в справі в якості третьої особи.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на сайті Судової влади України.
Підготовче засідання призначити на 15.03.2018 року на 14-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Д.ПИРОЖЕНКО
Судебное решение № 72125047, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 09.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 712/12413/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: