Постановление суда № 72123900, 06.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
06.02.2018
Номер дела
910/18174/16
Номер документа
72123900
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"06" лютого 2018 р. Справа№ 910/18174/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали справи

за апеляційними скаргами 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

«Будівельна компанія «ТрейдЗахідБуд»

2) «EKOLOG» Sp.z o.o.» («ЕКОЛОГ» Сп.з о.о.),

Польща, в особі «Представництво «ЕКОЛОГ»

СП.З О.О.»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.12.2017 (повне рішення складено 12.12.2017)

у справі № 910/18174/16 (головуючий суддя Усатенко І.В.,

Маринченко Я.В., Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія

«ТрейдЗахідБуд»

(далі - ТОВ «Будівельна компанія «ТрейдЗахідБуд»)

до «EKOLOG» Sp.z o.o.» («ЕКОЛОГ» Сп.з о.о.), Польща, в особі

«Представництво «ЕКОЛОГ» СП.З О.О.»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСБК»

про стягнення заборгованості 504 787, 94 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/18174/16 позов задоволено частково. Стягнуто з «EKOLOG» Sp.z o.o.» («ЕКОЛОГ» Сп.з о.о.), Польща, в особі «Представництво «ЕКОЛОГ» СП.З О.О.» на користь ТОВ «ТрейдЗахідБуд» 172 966, 07 грн. основної заборгованості та 2 594, 49 грн. судового збору. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив рішення господарського суду в частині відмови у стягненні з «Представництво «ЕКОЛОГ» СП.З О.О.» 174 266, 86 грн. втрат від інфляції і 13 672, 24 грн. 3% річних скасувати та прийняти нове, яким стягнути з «Представництво «ЕКОЛОГ» СП.З О.О.» на користь ТОВ «Будівельна компанія «ТрейдЗахідБуд» заборгованість за Договором підряду № 12-08/13К в розмірі 172 966, 07 грн. основного боргу, 174 266, 86 грн. втрат від інфляції і 13 672, 24 грн. 3% річних.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу № 910/18174/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.01.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Будівельна компанія «ТрейдЗахідБуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/18174/16.

Також не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив його скасувати в частині стягнення з «EKOLOG» Sp.z o.o.» («ЕКОЛОГ» Сп.з о.о.), Польща, в особі «Представництво «ЕКОЛОГ» СП.З О.О.» на користь ТОВ «ТрейдЗахідБуд» 172 966, 07 грн. основної заборгованості та 2 594, 49 грн., змінити рішення та відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою «EKOLOG» Sp.z o.o.» («ЕКОЛОГ» Сп.з о.о.), Польща, в особі «Представництво «ЕКОЛОГ» СП.З О.О.» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/18174/17.

31.01.2018 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача та третьої особи у справі № 910/18174/17 надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/18174/16 оскаржено ТОВ «Будівельна компанія «ТрейдЗахідБуд» та «EKOLOG» Sp.z o.o.» («ЕКОЛОГ» Сп.з о.о.), Польща, в особі «Представництво «ЕКОЛОГ» СП.З О.О.» апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість об'єднання апеляційних скарг згаданих учасників справи в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг та відзивів на апеляційну скаргу після проведення підготовчих дій, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Об'єднати апеляційні скарги ТОВ «Будівельна компанія «ТрейдЗахідБуд» та «EKOLOG» Sp.z o.o.» («ЕКОЛОГ» Сп.з о.о.), Польща, в особі «Представництво «ЕКОЛОГ» СП.З О.О.» в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Розгляд апеляційних скарг ТОВ «Будівельна компанія «ТрейдЗахідБуд» та «EKOLOG» Sp.z o.o.» («ЕКОЛОГ» Сп.з о.о.), Польща, в особі «Представництво «ЕКОЛОГ» СП.З О.О.» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2017 у справі № 910/18174/16 призначити на 10:00 год. 06.03.2018, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 72123900 ?

Документ № 72123900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72123900 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72123900 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72123900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 72123900, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 72123900, Київський апеляційний господарський суд было принято 06.02.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 72123900 относится к делу № 910/18174/16

то решение относится к делу № 910/18174/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72123898
Следующий документ : 72123902