
Справа № 282/143/18
Провадження № 2/282/131/18
У Х В А Л А
Іменем України
08 лютого 2018 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання укладеним договору про розірвання договорів оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 про визнання укладеним договору про розірвання договорів оренди землі.
Ухвалою від 31 січня 2018 року позовну заяву позивача було залишено без руху, оскільки її було подано з порушення вимог ст. 175 ЦПК України та надано строк на усунення недоліків.
Цього ж дня ухвала суду рекомендованим листом була відправлена на адресу позивача.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали позивач отримав 03 лютого 2018 року.
Тобто, у визначений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки виконані не були. Окрім строку наданого ухвалою, судом також був врахований строк, необхідний для відправлення та надходження поштової кореспонденції.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк не усунув зазначені недоліки, то відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати не поданою та повернути позивачеві.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 185, 352, 353, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання укладеним договору про розірвання договорів оренди землі – вважати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Вальчук
Судебное решение № 72102321, Любарський районний суд Житомирської області было принято 08.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 282/143/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: