Постановление суда № 72098367, 05.02.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9321/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді – Бедьо В.І.,

при секретарі - Пазяк С.М.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3,

третьої особи – ОСОБА_4,

прокурора, який діє в інтересах держави в особі інспекції державного архітектурно – будівельного контролю Ужгородської міської ради - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовною заявою ОСОБА_6 до Ужгородської міської ради, з третіми особами без самостійних вимог на стороні відповідача інспекції державного архітектурно – будівельного контролю Ужгородської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на багатоквартирний житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Третьою особою – ОСОБА_4 в ході судового розгляду даної справи подано заяву про відвід судді у справі у зв’язку з тим, що у нього виник сумнів в об’єктивності та не упередженості суду в розгляді зазначено справи.

Суд, заслухавши заявника, думку сторін по справі доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, а тому провадження у справі слід зупинити та передати справу для вирішення відводу іншим суддею цього суду, який визначається в порядку, встановленому частиною 1 ст. 33 ЦПК України.

Керуючись ст. 39, 40 ч. 3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_6 до Ужгородської міської ради, з третіми особами без самостійних вимог на стороні відповідача інспекції державного архітектурно – будівельного контролю Ужгородської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права власності на багатоквартирний житловий будинок.

Передати справу для вирішення відводу іншим суддею цього суду, який визначається в порядку, встановленому частиною 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : Бедьо В.І.