Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
з питання витребування доказів
24.01.2018р. справа №42295/09/2070
Харківського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Сліденко А.В., розглянувши заяву Шевченківського ОУПФУ м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Акціонерного товариства закритого типу торгівельно-промислового комплексу "Світло шахтаря" про стягнення 23108,27 грн.,-
встановив:
Правовідносини з приводу процесуального правонаступництва в адміністративній справі на стадії виконання рішення суду унормовані приписами ст.ст. 52, 372, 379 КАС України.
Згідно з положеннями перелічених норм процесуального закону до предмету доказування за заявою про заміну сторони виконавчого провадження віднесені обставини як дійсності правонаступництва (юридичного чи фактичного), так і обставини існування та стану виконавчого провадження.
До заяви ОУПФУ жодних доказів стосовно виконавчого провадження долучено не було.
Ухвалою суду від 09.01.2018 р. від заявника були витребувані копії матеріалів виконавчого провадження.
Листом від 15.01.2018 р. суд звернувся до ГУ ПФУ в Харківській області з приводу подання ОУПФУ доказів існування виконавчого провадження.
Незважаючи на вказані дії суду заявником жодних доказів з приводу існування виконавчого провадження до судового засідання 23.01.2018р. подано не було.
У зв'язку з викладеним суд повторно витребовує від заявника докази існування виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-9, ч.3 ст.77, ч.3 ст.80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
1. Витребувати у Шевченківського ОУПФУ м. Харкова докази існування виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим на виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-42295/09/2070.
2. Зобов'язати подати витребувані докази не пізніше ніж за 2 дні до судового засідання або письмово сповістити суд про причини неможливості подання цих доказів з наданням доказів поважності таких причин.
3. Визнати обов'язковою явку заявника до судового засідання.
4. Роз'яснити, що згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
5. Роз'яснити, що невиконання вимог цієї ухвали є приводом для вирішення судом питань у порядку ст.149 КАС України.
6. Відкласти розгляд заяви на 09:30 год. 07.02.2018 р.
7. Роз'яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
Судебное решение № 72087004, Харківський окружний адміністративний суд было принято 24.01.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 42295/09/2070. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: