Постановление суда № 72080866, 08.02.2018, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/443/17

Провадження №2-аво/690/2/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні від 15 січня 2017 року, в с т а н о в и в:

представник ГУПФ України в Черкаській області ОСОБА_1 в своїй заяві просить суд виправити описку в рішенні Ватутінського міського суду Черкаської області №690/443/17 від 15 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ГУПФ України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, а саме описку допущену в даті ухвалення рішення, де вказано що рішення ухвалено датою «15 січня 2017 року», проте в дійсності рішення ухвалено «15 січня 2018 року».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника ГУПФ України в Черкаській області ОСОБА_1 задовольнити, оскільки її вимоги є законні та обґрунтовані.

В судовому засіданні було встановлено, що Ватутінським міським судом Черкаської області 15 січня 2017 року було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ГУПФ України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії.

Однак, в написанні року ухвалення рішення була допущена описка – замість «2018» вказано «2017».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

А тому, суд вважає за необхідне в рішення Ватутінського міського суду Черкаської області №690/443/17 від 15 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ГУ ПФУ України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії внести виправлення у написанні року ухвалення рішення з «2017» на «2018».

На підставі викладеного та керуючись ст.253, 241, 242, 243, 248 КАС України, суд –

у х в а л и в:

заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні від 15 січня 2017 року - задовольнити повністю.

В рішення Ватутінського міського суду Черкаської області №690/443/17 від 15 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії внести виправлення у написанні року ухвалення рішення з «2017» на «2018».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий В.А.Здоровило