Постановление суда № 72068693, 05.02.2018, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/5162/18

Провадження № 2/417/90/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" лютого 2018 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись із позовною заявою заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2018 року заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_2, Фермерського господарства "Агро-Макс", Марківської районної державної адміністрації Луганської області про визнання недійсними розпоряджень, визнання недійсним договору оренди землі, зобов’язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою судді від 05.02.2018 відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог до Фермерського господарства "Агро-Макс", Марківської районної державної адміністрації Луганської області про визнання недійсними розпоряджень, зобов’язання повернути земельну ділянку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в частині вимог до ОСОБА_2 виходжу з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна- земельної ділянки, що знаходиться на території Марківського району Луганської області у звязку з чим вказана цивільна справа підсудна Марківському районному суду Луганської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, тому відсутні підстави для залишення її без руху, чи повернення.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі за цими позовними вимогами, передбачених ст. 186 ЦПК України, немає.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

З урахуванням обставин справи вважаю, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.19, 187,258-260 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовною заявою заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області до ОСОБА_2, про визнання недійсним договору оренди землі.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання: 21 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Марківського районного суду Луганської області ( Луганська область с. Марківка, пл.Соборна,31) про що повідомити сторони .

Копію цієї ухвали, позовну заяву з додатками направити відповідачу.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. М. Шкиря