Постановление суда № 72065710, 07.02.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/366/18

Провадження № 1-кп/175/29/18

Ухвала

Іменем України

07 лютого 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

суддів: Бойка О.М., Реброва С.О.,

при секретарі Шаблі А.В.,

за участю сторін: прокурора Нероди Д.Д.,

захисника Пінчук Л.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

а також потерпілого ОСОБА_3 та представника

потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040440002212 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з початковою середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1, не маючого постійного місця проживання,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

02 лютого 2018 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 надійшов обвинувальний акт від 02 лютого 2018 року з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040440002212 від 06 грудня 2017 року, по якому ОСОБА_2 14 грудня 2017 року повідомлено про підозру, а 02 лютого 2018 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України.

02 лютого 2018 року ухвалою судді обвинувальний акт призначений у підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за участю сторін і потерпілих. Будь-яких клопотань не мав.

Захисник, потерпілий та обвинувачений погодилися з позицією прокурора та не мали будь-яких клопотань.

Представник потерпілого просив виключити Новоолександрівську сільську раду з числа потерпілих, вказавши, що територіальній громаді не завдана будь-яка шкода.

Вислухавши думку учасників підготовчого засідання, дослідивши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, колегія суддів встановила наступне.

Кримінальне провадження підсудне Дніпропетровському районному суду і відповідно до ч.2 ст.31, п.5 ч.3 ст.314 КПК України підлягає судовому розгляду колегією суддів.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, колегія судів приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін, потерпілого та представника потерпілого.

На даній стадії процесу, без дослідження матеріалів кримінального провадження, на підставі яких Новоолександрівську сільську раду визнано потерпілим, колегія суддів не може виключити з числа потерпілих територіальну громаду, про що просив її представник ОСОБА_4

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право своєю ухвалою обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Виходячи з цих вимог закону і приймаючи до уваги, що по кримінальному провадженню на досудовому слідстві 12 грудня 2017 року ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09 лютого 2018 року, при відсутності відповідних клопотань, колегія суддів вважає застосування дії цього запобіжного заходу продовженим на 60 днів.

Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040440002212 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні на 15.00 годину 14 лютого 2018 року. Резервним днем судового розгляду визначити 28 лютого 2018 року о 12.00 годині.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, - продовжити на 60 днів, тобто до 05 квітня 2018 року.

Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та представника потерпілого.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору, направити начальнику Дніпровської установи виконання покарань № 4 УДПС України у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Бровченко

Суддя О.М. Бойко

Суддя С.О. Ребров