Решение № 72040408, 06.02.2018, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
06.02.2018
Номер дела
685/10/18
Номер документа
72040408
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 685/10/18

Провадження № 2/685/46/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно договору №5594578 від 04.02.2016 року відповідач отримав кредит у розмірі 5493,16 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік. Відповідно до п.1.30 кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за кредитним договором, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної п.1.6 кредитного договору, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення. Відповідач обов’язку по поверненню кредиту не виконує, у зв’язку з чим станом на 18.07.2017 року заборгованість за кредитом становить 7350,50 грн., в тому числі: 5493,16 грн. – заборгованість за кредитом, 1029,13 грн. – заборгованість по простроченим відсоткам, 86,65 грн. – заборгованість за прострочену суму комісії за адміністрування кредиту, 741,56 грн. – пені. Просив позов задовольнити стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з’явися, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з?явився, подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.525,526,530 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно договору №5594578 від 04.02.2016 року відповідач отримав кредит у розмірі 5493,16 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік. Відповідно до п.1.17 кредитного договору повернення суми кредиту відбувається шляхом перерахування та/або внесення готівкою коштів на рахунок боржника визначений п.1п1 кредитного договору. Відповідно до п.1.30 кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за кредитним договором, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної п.1.16 кредитного договору, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення. Відповідач обов’язку по поверненню кредиту не виконує, у зв’язку з чим станом на 18.07.2017 року заборгованість за кредитом становить 7350,50 грн., в тому числі: 5493,16 грн. – заборгованість за кредитом, 1029,13 грн. – заборгованість по простроченим відсоткам, 86,65 грн. – заборгованість за прострочену суму комісії за адміністрування кредиту, 741,56 грн. – пеня. Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 7350,50 грн. заборгованості за кредитним договором, судовий збір у розмірі 1600 грн.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.525,526,530,611,1054 ЦК України, ст.ст.12, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, районний суд,

ухвалив:

позов публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (ідентифікаційний код 09807862 р/р 290999901 в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365) 7350,50 грн. (сім тисяч триста п’ятдесят грн. 50 коп.), в тому числі: 5493,16 грн. – заборгованість за кредитом, 1029,13 грн. – заборгованість по простроченим відсоткам, 86,65 грн. – заборгованість за прострочену суму комісії за адміністрування кредиту, 741,56 грн. – пені та 1600 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Хмельницької області через Теофіпольський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 72040408 ?

Документ № 72040408 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 72040408 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72040408 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72040408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 72040408, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 72040408, Теофіпольський районний суд Хмельницької області было принято 06.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 72040408 относится к делу № 685/10/18

то решение относится к делу № 685/10/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72040294
Следующий документ : 72040419