
Справа № 466/6784/17
У Х В А Л А
06 лютого 2018 року
Шевченківський районний суд м. Львова
У складі: головуючої – судді Баєвої О.І.
при секретарі Терех У.І.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Прокоповича, 37, іпн НОМЕР_1) до ПАТ «УкрСиббанк» (04070 м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) про визнання недійсним договору, -
у с т а н о в и в:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Прокоповича, 37, іпн НОМЕР_1) до ПАТ «УкрСиббанк» (04070 м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) про визнання недійсним договору.
В судове засідання позивач повторно не з’явилася, хоч про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку. Причин своєї неявки суду не повідомила. Заяв про розгляд справи у її відсутності не надходило.
За таких обставин, у відповідності до ст. 257 ЦПК України суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257, 258 ЦПК України, -
у х в а л и в:
справу за позовом ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Прокоповича, 37, іпн НОМЕР_1) до ПАТ «УкрСиббанк» (04070 м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) про визнання недійсним договору - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_3
Судебное решение № 72039471, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 06.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 466/6784/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: