
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
02 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 654/3472/17
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідачаСеменюк Г.В.суддів: Потапчук В.О. Шляхтицький О.І.
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.12.2017 р. по справі № 654/3472/17
позивач ОСОБА_4
відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.12.2017 р. позов Лімаренко Анатолія Івановича до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задоволено частково.
На зазначену постанову суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.01.2018 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків скарги з дня отримання ухвали.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 11.12.17 по справі 654/3472/17 за позовом Лімаренко Анатолія Івановича до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Встановити учасникам справи семиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше двадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 304 КАС України вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Направити учасникам справи:
- копії апеляційної скарги з додатками;
- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;
- інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Семенюк Г.В.Судді Потапчук В.О.
Шляхтицький О.І.
Судебное решение № 72028420, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 02.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 654/3472/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: