Постановление суда № 72004189, 05.02.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата принятия
05.02.2018
Номер дела
396/2121/17
Номер документа
72004189
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 396/2121/17

Провадження № 2/396/120/18

УХВАЛА

05.02.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участі секретаря Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення суми страхового відшкодування.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання, згідно якого просить відкласти розгляд справи призначений на 05.02.2018 року на іншу дату в зв»язку з хворобою дитини та просить суд розглядати справу не в порядку спрощеного позовного провадження, а за правилами загального позовного провадження. Відзив на позовну заяву не надав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але направив до суду пояснення.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1, ч.2, ч.4, ч.5 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Так, згідно ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно ч.1 ст.278 ЦПК України відзив подається протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Оскільки, малозначні прави ( справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України підлягають розгляду лише в порядку спрощеного позовного провадження, то в задоволенні клопотання відповідача в частині розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення суми страхового відшкодування в порядку загального позовного провадження, не підлягає задоволенню, а клопотання в частині відкладення розгляду справи, підлягає задоволенню.

Крім того суд надає можливість відповідачу підготувати відзив на позовну заяву і направити його позивачу та суду, оскільки згідно ч.ч.7-8 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд справи до 02 березня 2018 року та роз'яснює відповідачу його право на подання суду відзиву на позовну заяву в строк до 02 березня 2018 року з одночасним направленням відзиву та доданих до нього доказів позивачу та третій особі.

Керуючись ст.19,178,274,277,278,353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення суми страхового відшкодування в порядку загального позовного провадження та відкладення розгляду справи - задовільнити частково.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення суми страхового відшкодування на 02 березня 2018 року на 09:00 годину, надавши відповідачу – ОСОБА_2 строк до 02 березня 2018 року для подачі до суду письмового відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами та документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третій особі в строк до 02 березня 2018 року.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

В задоволенні клопотання в частині розгляду цивільної справи в загальному позовному провадженні - відмовити.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала суду оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. А. Гарбуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 72004189 ?

Документ № 72004189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72004189 ?

Дата ухвалення - 05.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72004189 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72004189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 72004189, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 72004189, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області было принято 05.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 72004189 относится к делу № 396/2121/17

то решение относится к делу № 396/2121/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 72004175
Следующий документ : 72004253