
Справа № 681/142/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"05" лютого 2018 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Служби у справах дітей Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, який не в повній мірі відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити:
реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (п.2 ч.1);
зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п.8 ч.3);
попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи (п.9 ч.3), якщо такі є;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.3).
Разом з тим, відповідно до ч.5 ст.95 цього Кодексу учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення вказаних вимог, у позовній заяві відсутні: реєстраційні номери облікових карток платників податків сторін; попередній розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; не зазначено особу, у якої знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви та не підтверджена відповідність таких копій оригіналам; не вказано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також на копіях позовної заяви відсутній підпис позивача.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких підстав, заява не відповідає вимогам ЦПК України, а тому має бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України, -
постановив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, надавши позивачу строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви шляхом зазначення: реєстраційних номерів облікових карток платників податків сторін; попереднього розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи (якщо такі є); особи, у якої знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви та зазначення належним чином підтвердження відповідності таких копій оригіналам; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та надання суду копій позовної заяви із зазначенням підпису позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.Г.Горщар
Судебное решение № 71997641, Полонський районний суд Хмельницької області было принято 05.02.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 681/142/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: