
Справа № 591/7223/17
Провадження № 2-а/591/156/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_2, управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання протиправним рішення та дій,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.
Ухвалою судді від 19.12.2017 року позовна заява була залишена без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки.
Ухвалою від 12.01.2018 року за заявою позивача йому було продовжено строк на усунення недоліків.
Копія ухвали була надіслана позивачу та отримана ним 20.01.2018 року, однак на даний час вказані в ухвалі недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради ОСОБА_2, управління Державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про визнання протиправним рішення та дій – повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до ст. 295 КАС України подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 15 днів.
Суддя А.Я. Клименко
Судебное решение № 71985673, Зарічний районний суд м. Суми было принято 05.02.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 591/7223/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: